跑步

陳水扁釋放更裁臺北地院下午230開庭審理

2019-11-09 05:56:46来源:励志吧0次阅读

陈水扁释放更裁 台北地院下午2:30开庭审理

台海12月18日讯 台湾高等法院17日撤销台北地方法院日前将陈水扁当庭释放的裁定,发回台北地方法院更裁台北地院18日指出,合议庭将于下午2时30分开庭审理

据台媒报道,特侦组12日依贪污、洗钱等罪嫌起诉陈水扁等人后,案件移审法院,并向法院声请继续羁押陈水扁,但台北地院审理后当庭释放陈水扁特侦组不服提出抗告,高院17日发回北院更裁

高院17日晚连夜将案卷送回台北地院,原合议庭斟酌裁定理由后,18日下午传唤陈水扁到庭

高等法院17日撤销发回的理由指出,羁押的目的在于防止被告逃亡与湮灭、伪变造证据;意即除保全其能到场外,尚有免于因证据的隐灭致真实发见产生障碍  特侦组不服台北地院合议庭13日针对陈水扁的无保释放裁定,提出抗告直指陈水扁涉犯重罪、有逃亡、串证及湮灭证据之虞等四理由,叙明陈水扁符合羁押要件,且有羁押必要性

特侦组抗告理由中指出,陈水扁曾以犒赏金名义,授意马永成、陈镇慧,伪刻多名“总统府”员工印章,假造犒赏清册,诈领“国务费”,另以犒赏前“行政院长”张俊雄两百万元及透过前“总统府秘书长”叶菊兰,转交500万元给新故乡文教基金会,不实核销“国务费” “  由于张、叶两人均否认有上述情事,特侦组认为陈水扁释放后,有可能影响二人说词、进行串证可能,这一点获得高院的支持  高院裁定指出,“交互责问制度”与“传闻法则制度”是刑事诉讼新制的主轴,相关证人及共同被告于审理中,势必因被告(陈水扁)声请证据调查,进行责问程序而须出庭接受陈水扁或其辩护人责问  因多数充为证人的共同被告与陈水扁有隶属关系,或证人为企业界人士,昔日多方逢迎或与陈水扁有相当程度的建立交情,因此证人虽于侦查中具结证言,仍不能免于审判中的责问程序,且因审判中直接责问程序,所得证言与侦查中所为证言,审判庭必然得评价证人前后证言的证据力价值

[1][2]下一页

儿童咳嗽专用药哪个好
运动后出现心脏早搏怎么回事
儿童咳嗽专用药有哪些
分享到: